圣保罗法官 TJ 可以查封公司网站来偿还债务

munia

圣保罗法院表示，根据《民法典》第 1,142 条，可以扣押公司网站来偿还债务，该条保障“与电子商务相关的网站和其他无形资产”的销售。该谅解是在第28私法庭的判决中一致给出的。


该诉讼是由一家电话公司针对一家承包其服务但未支付费用的公司提起的。首先，该请求被拒绝。在向 TJ-SP 提起的上诉中，电话服务提供商辩称，2015 年《民事诉讼法》第 835 条第十三项规定了权利附加。他还表示，债务人没有其他资产可用于偿还债务。

该论点被第 28 私法院接受。上诉报告员吉尔森·德尔加多·米兰达法官引用了几个允许查封公司网站的先例。其中一份中间上诉 0031318-定义“扣押无形动产的权利是可能的，毫无疑问，包括在‘互联网'已向主管控制机构注册”。

负责法院进一步解释说，此类无形资产类似于“某种商业产品 BTC用户数数据 的品牌权，其扣押是没有争议的”。他补充说：“如果这些权利的商业化可能存在问题，并且最终拍卖的结果可能不会取得成果，那么这就是债权人的利益问题，而不是在他提出要求时拒绝索赔的理由”。

报告员还忆及，在 TJ-SP 第 22 私法庭判决的团上诉 中，案件报告员 Matheus Fontes 法官强调，高等法院据了解，2015年《刑事诉讼法》第649条第五项的适用范围可能会扩大到小型、微型企业或个体工商户的法人实体。



该条款保留了被扣押的资产不能对公司的生存至关重要。仍在 STJ 的吉尔森·德尔加多·米兰达 (Gilson Delgado Miranda) 法官继续说道，判例 451 定义“扣押商业机构总部是合法的”。据他介绍，该条款与《民法典》第 1,142 条相结合，允许扣押“与电子商务相关的网站和其他无形资产”。