|
|
采用另一种方法后，现在已整合到《经济学人与法学家》提供的数据中，包括通过简单随机抽样向 ICAM 注册的律师拨打500 多个电话；已经完成的在线人口统计策略（其中收集了1,398 个回复）考虑到这两种策略，我们观察到趋势的明显变化。 与之前的抽样相比，虽然前四名的位置似乎没有变化，但候选人Eugenio Ribón (Compromiso Abogacía) 和Juan Gonzalo Ospina (Ahora Abogacía) 似乎巩固了他们在民意调查中的领先地位。因此，Ribón 的支持率下降了 2.5 个百分点——尽管他在本次竞选中仍然是最受欢迎的人——；而奥斯皮纳则增加了5个百分点，这似乎构成了投票意向的巨大进步。 其他五位候选人中没有一位候选人的投票意向达到或超过 20%，只有两人（劳尔·奥乔亚和安赫莱斯·齐纳罗）保持在 10% 到 20% 之间：其中第一位候选人劳尔·奥乔亚比第二位候选人下降了 5.3 分。
前期抽样，获得投票意向14.4%；Ángeles Chinarro 的这一变量也下降了（2.5 个百分点），达到10.8% 。 最后，有三名候选人没有达到或超过投票意向的 10%：米格尔·杜兰 (Miguel Durán)，他是唯一一位成功晋级的候选人，是第五位投票意向最高的候选人，增加了 3.6 个百分点。与之前的抽样相比（7.1%）；Beatriz Saura下降了一位，尽管她对该变量的预测有所增加（她将获得 手机号码列表 6.8% 的选票）；最后是Begoña Trigo，尽管它的投票意向增加了两分（它将获得 3.8% 的 ICAM 成员的支持），但它仍然排在最后一位。 方法 该调查是通过收集马德里杰出律师协会 76,000 名会员中总共 1,398 条在线 回复和 503 次电话联系而得出的，即样本乘以建议样本量 (383) 的四倍。
宇宙（76,000），在此类调查中， 《经济学人与法学家 》成功地获得了混合方法（在线 和电话）宏观调查的第一个结果，从而达到了 97.5% 的置信度和 2.5% 的边际误差。 《经济学人与法学家》 已经确定了因变量的趋势，例如 直接投票意图、 投票预测、 候选人的受欢迎程度 、 对候选人的评估 或 竞选议程上确定的重要问题。 本次调查的数据（包括从在线来源获得的数据和从电话中提取的数据）是在 日期间收集的。同样，他们要求能够参加常设委员会会议，讨论上述事项。 目前 CGAE 尚未回复这封信，但据安帕罗·马丁内斯 (Amparo Martínez) 称，他们知道已收到这封信。这位律师表明她相信 CGAE 主席维多利亚·奥尔特加 (Victoria Ortega) 将满足她的会议请求，因为在其他会议请求的情况下，这些会议都已举行。
|
|
發表於 2024-1-3 15:09:18