假新闻影响下的政治与法律

luxmisuttadhar0

文章最初于本周五 (12/21) 发表在 Migalhas网站上 关于巴别塔的古老叙述——其尾声是对混乱语言的神圣惩罚，“使他们无法相互理解”——唤起了我们这个时代的新人物和令人不安的事件。 Facebook 和 WhatsApp 就是这种情况，这些工具让许多社会陷入了假新闻造成的误解的泥潭。这个现代的利维坦将 22 亿人与可能臭名昭著、匿名且没有任何更严格控制或过滤的内容联系起来。 就像世界末日的天使在全世界传播瘟疫一样，基于谎言、半真半假、荒谬的事实伪造的信息现象，产生了具有高度破坏力的真正鱼雷，针对政治、法律和新闻传统。 在激进化加剧的社会氛围中，信息被误导性宣传所取代，对政治造成的不可挽回的损害以及对法律领域的无数挑战是显而易见的。更不用说传统媒体，目前正在参与众多举措来证明什么是“事实”，什么是“假”。 诚然，一个社会的社会特征和政治倾向是复杂建构的结果。

另一方面，人们不能忽视假新闻在英国脱欧、2016年北美总统选举以及最近的巴西选举期等两极分化背景下的说服力。 除了算法、黑客、机器人泛滥等隐藏的秘密之外，社交媒体商业模式还有共同的人物，比如46岁的美国人克里斯托弗·布莱尔(Christopher Blair)。《华盛顿 电话数据 邮报》最近披露了布莱尔的职业和他的事业——编造故事  （11/17）。该报透露，布莱尔自己网站上发表的 14 条声明中的一篇称，“这一页上没有任何内容是真实的”，但他的谎言变成了事实，加深了人们的偏见，并传播到世界各地的假新闻网站。更令人惊讶的是，像布莱尔这样的专业谎言，每月有 600 万访客的观众每月可以赚取 1.5 万美元的收入。 认为他的帖子属实的人数可能令人困惑，但布莱尔本人解释了这一现象的阴暗面：“无论我们变得多么种族主义、多么不宽容、多么无礼、多么明显的虚假。我们变得越极端，就越人们相信它。



伊夫斯·甘德拉·达·席尔瓦·马丁斯、雷纳托·德梅洛·豪尔赫·西尔维拉和汉密尔顿·迪亚斯·德苏扎间接指出了真理与谎言之争的另一个维度。他们在 《圣保罗页报》（6/11）发表的一篇文章中，公开反对反腐败行动的壮观化。这些法学家认为，当局对此类调查的积极沟通改变了宪法的基本原则。 在没有任何保密预防措施的情况下，这种可见性模式——尽管需要消除有罪不罚现象——立即被数百万社交媒体用户分享。嫌疑人已经装扮成“罪名成立”，证据断然被认为是完整且具有说服力的证据。预判所造成的损失，即使多年后得到补偿，也无法填补声誉上的毁灭性缺口，也无法弥补灵魂上无法治愈的痛苦。在这里，我们强调他自己的生命损失的悲惨且无法挽回的事件，就像圣卡塔琳娜联邦大学校长所发生的那样，他的清白已被仓促谴责他的调查所证实。 选举失败也可能带来较少的痛苦，但代价高昂。