莫雷拉回忆道“在该规则的解释性备

soyeb28

忘录中已经提到税收的目的是通过后门在所有自治区层面进行协调……”这是政府的失败。已经有传言称这项临时税可能会延长到年届时我们将面临更严重的问题。”同时它确认“许多纳税人已经对自我评估提出上诉要求退税其中部分是由我们建议的。在某些情况下我们已经知道他们会拒绝所以下一步就是走经济行政路线。”在他看来在这种情况下“宪法法院的裁决将解决马德里、安达卢西亚和加利西亚的上诉这可能是这项税收未来的关键。”有传言称判决将在今年年底以一定速度发布。我认为政府在将税收延长到前两年之外之前将等待看到合宪性的裁决。

在他看来“这是一个复杂的句子如果要拒绝违宪的暗示就必须对其进行充分论证因为先验有确实的要素证实它可能违反我们宪法的某些规则。迅速作出有利裁决将加速所付款项的退还并有助于未来的佩德罗·桑切斯政府（如果他再 冰岛 Whatsapp 数据 次宣誓就任总统）知道会发生什么。”对于莫雷纳来说推翻这项税收的论据有很多。“在法案修正案中批准它跳过国务院、中纪委等机构的报告作为过滤器是非常令人谴责和丑陋的事情。“也没有必要紧急和必要地批准这项税收据说它是由乌克兰战争的影响造成的。”这位财政专家认为还有其他更有分量的论点例如“存在不适当的追溯力该规则的草案直到月份才知道而且税收有很多临时性的组成部分有些事情必须在几个月内进行评估这造成了明显的法律不确定性。



在他看来“关于其合宪性的最重要论据是存在法律欺诈……”。政府表示通过这项税收其目的是通过后门进行协调。资产不能以这种方式协调即通过、地区法规和其他法规转移到自治区的权限。如果国家想要收回它就必须遵循为转让制定的相同程序。”对于马德里主动向国家法院提起诉讼莫雷拉强调“这是一个合乎逻辑的决定。我们会保留这封信以便宪法法院批准该税款。我们将继续上诉因为可能不仅有宪法原则而且法律原则也受到了侵犯。”对此他强调“批准对巨额财富征税违反了法律确定性原则。这是欧洲法规本身规定的一项基本权利。它可能会到达最高法院甚至欧洲法院。